La comisión municipal de investigación sobre Les Naus en Alicante no avanza. Cuatro sesiones sin una sola comparecencia relevante. Ni el alcalde Luis Barcala, ni los técnicos clave, ni los responsables políticos han acudido. El órgano, diseñado para esclarecer presuntas irregularidades en la adjudicación de viviendas protegidas en La Condomina, opera como un mecanismo formal sin sustancia real. La oposición lo califica de «paripé». Los ciudadanos exigen transparencia. Y el marco legal exige rendición de cuentas.
¿Por qué la comisión municipal de Les Naus no logra citar a nadie?
La comisión ha convocado a más de una docena de personas. Ninguna ha comparecido. Ni los técnicos denunciantes, ni los responsables políticos, ni el propio alcalde. La última sesión solo sirvió para fijar nuevas fechas —sin garantía de asistencia—. El patrón es claro: convocatorias sin seguimiento, ausencia de sanciones por incumplimiento y nula coordinación entre el órgano municipal y el juzgado.
Falta de protocolo interno
El Ayuntamiento no dispone de un procedimiento estandarizado para notificar citaciones judiciales a sus empleados. Cuando el juzgado solicitó la presencia de tres funcionarios —la jefa del Servicio de Gestión Patrimonial, un TAG y el arquitecto jefe del departamento técnico de Control de Obras—, la notificación se realizó vía telemática. Pero no se activó el mecanismo de traslado obligatorio a través de agente judicial. Eso viola el Reglamento de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas.
Ausencia de responsabilidad política
El vicealcalde Manuel Villar, presidente de la comisión, reconoció su sorpresa ante la falta de notificación. Pero no asumió responsabilidad institucional. No activó medidas correctoras ni informó al Pleno. Su actitud refleja una desconexión entre el discurso de transparencia y la práctica administrativa. La portavoz del PSOE, Ana Barceló, exigió formalmente el traslado de sus averiguaciones. Sin respuesta escrita hasta la fecha.
¿Qué implica la ausencia de los técnicos en la investigación judicial?
Los tres funcionarios citados son clave. La jefa de Gestión Patrimonial fue quien alertó internamente de las irregularidades en las adjudicaciones de Les Naus. Su testimonio podría confirmar o descartar manipulación en los criterios de asignación. Su ausencia no es un mero retraso: es un vacío probatorio estructural.
Impacto económico real
El residencial de La Condomina incluye 120 viviendas protegidas con inversión pública superior a 4,2 millones de euros. Cada adjudicación indebida representa un desvío directo de fondos destinados a familias vulnerables. Según datos del IVIMA, el 68 % de las solicitudes en Alicante superan los 10 años de espera. Las irregularidades en Les Naus no son un caso aislado: son un síntoma de colapso en la gestión del parque público de vivienda.
¿Qué dice la ley sobre las comisiones de investigación municipales?
Las comisiones de investigación están reguladas por el Real Decreto Legislativo 2/2015, que otorga facultades de investigación, citación y requerimiento de documentación. Pero su eficacia depende de la voluntad política de aplicarlas. En Alicante, la comisión carece de poder sancionador y no puede imponer multas por incomparecencia. Eso la convierte en un órgano consultivo, no investigador.
Marco legal vs. realidad práctica
La Ley de Transparencia exige que los órganos municipales publiquen agendas, actas y listas de comparecientes. En el caso de Les Naus, ni siquiera se publica el listado completo de citados. Tampoco se informa de los motivos de las ausencias. Eso vulnera el artículo 19 de la Ley 19/2013, que exige motivación expresa de las decisiones administrativas.
Datos Clave
- La comisión ha celebrado cuatro sesiones sin una sola comparecencia sustancial.
- Tres técnicos clave fueron citados judicialmente y no acudieron por fallo en el sistema de notificación municipal.
- El valor total de las viviendas protegidas en Les Naus supera los 4,2 millones de euros.
- El 68 % de las solicitudes de vivienda protegida en Alicante llevan más de 10 años en lista de espera.
- La comisión carece de facultad para sancionar incomparecencias, lo que la reduce a un órgano de mera apariencia.
¿Qué sigue para la gestión de vivienda protegida en Alicante?
La parálisis de la comisión no detiene la investigación judicial. Pero sí erosiona la confianza ciudadana. Sin un informe público, sin responsables identificados y sin reformas en el sistema de adjudicación, el caso Les Naus se convierte en un precedente peligroso. La gestión de vivienda protegida no puede seguir dependiendo de la voluntad política del momento. Requiere protocolos técnicos blindados, auditorías externas obligatorias y rendición de cuentas mensual ante el Consejo Municipal de Vivienda.
