La Audiencia Provincial de Madrid ha desimputado al director general del Real Madrid, José Ángel Sánchez, y a Real Madrid Estadio SL en el caso de los conciertos en el Santiago Bernabéu. La resolución judicial confirma que no hay responsabilidad penal del club ni de su directivo. Sin embargo, los conciertos siguen suspendidos desde septiembre de 2024. El estadio no ha retomado su programación musical. La causa sigue abierta contra los promotores externos. El Ayuntamiento de Madrid mantiene sus exigencias acústicas. El club aún no ha implementado soluciones técnicas definitivas.
¿Qué determinó la Audiencia Provincial sobre la responsabilidad penal?
La resolución judicial establece que José Ángel Sánchez y Real Madrid Estadio SL no cometieron ilícito penal alguno. El tribunal considera que la responsabilidad recae exclusivamente en las empresas promotoras cesionarias. Estas son las únicas encargadas de la promoción, organización y ejecución de cada espectáculo.
El rol de las empresas promotoras
Las promotoras asumen la gestión integral del evento. Ellas contratan los equipos de sonido. Ellas gestionan los permisos de ocupación. Ellas deben garantizar el cumplimiento de los límites de decibelios fijados por el Ayuntamiento de Madrid. El tribunal subraya que el Real Madrid actúa como mero cesionario del recinto, no como organizador.
¿Por qué siguen prohibidos los conciertos en el Bernabéu?
Aunque el club quedó exento de responsabilidad penal, los conciertos no han vuelto. La razón es práctica y regulatoria: el Ayuntamiento de Madrid no ha autorizado su reanudación. La suspensión se mantiene por incumplimiento probado de la normativa municipal de ruido.
Falta de soluciones acústicas certificadas
El Real Madrid ha anunciado mejoras técnicas en el estadio. Pero no ha presentado aún soluciones acústicas certificadas y validadas por la Dirección General de Calidad Ambiental. Sin esa aprobación, cualquier concierto sigue siendo inviable legalmente. La ausencia de esta documentación es el obstáculo operativo clave.
¿Qué implica la desimputación para el futuro del Bernabéu como recinto multifuncional?
La sentencia refuerza la viabilidad jurídica del modelo de cesión. Pero no elimina los requisitos técnicos y administrativos. El estadio puede seguir aspirando a ser un espacio multifuncional, siempre que cumpla con la Ordenanza Municipal de Protección Contra la Contaminación Acústica.
El impacto económico del estancamiento
Cada concierto genera ingresos directos de entre 2 y 4 millones de euros. La suspensión desde 2024 ha supuesto una pérdida estimada de más de 30 millones. Además, afecta la competitividad internacional del Bernabéu frente a estadios como el Tottenham Hotspur Stadium o el Allianz Arena.
¿Qué dice la querella vecinal y cómo la valora la sentencia?
La Audiencia Provincial califica la querella de la Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu como «absolutamente infundada e instrumental». El tribunal rechaza la atribución de responsabilidad al club y su directivo. Sin embargo, no invalida las reclamaciones vecinales sobre molestias reales.
Datos Clave
- La Audiencia Provincial desimputó a José Ángel Sánchez y Real Madrid Estadio SL en mayo de 2026.
- Los conciertos siguen suspendidos desde septiembre de 2024, sin fecha de reanudación.
- La responsabilidad penal recae exclusivamente en las empresas promotoras cesionarias.
- El Ayuntamiento de Madrid exige certificación técnica de soluciones acústicas antes de autorizar nuevos eventos.
- La Ordenanza Municipal de Protección Contra la Contaminación Acústica es el marco legal vinculante.
- El Real Madrid no ha presentado aún soluciones acústicas validadas por la Dirección General de Calidad Ambiental.
La sentencia marca un hito jurídico, pero no resuelve el conflicto práctico. El Bernabéu sigue atrapado entre su ambición multifuncional y los límites impuestos por la normativa acústica local. La solución requiere coordinación técnica, administrativa y vecinal. Sin ella, el estadio seguirá siendo un recinto de fútbol con potencial sin explotar.
