La comisión municipal sobre el caso Les Naus en Alicante arranca con serias limitaciones de transparencia. La oposición no accedió a la documentación completa, recibió archivos blindados, y carece de las investigaciones internas clave. Los miles de folios disponibles no incluyen conclusiones ni permiten descarga, impresión ni consulta móvil. Esto obstaculiza el escrutinio democrático y alimenta dudas sobre la rendición de cuentas del gobierno de Luis Barcala.
¿Por qué la documentación de la comisión Les Naus es incompleta y restringida?
El Ayuntamiento de Alicante entregó los expedientes con dos días de retraso. El formato impuesto es no descargable, no imprimible y no compartible, bajo el argumento de «protección de datos». Sin embargo, esta restricción no se aplica de forma uniforme: los documentos están disponibles únicamente desde equipos fijos del consistorio.
Esto impide el análisis técnico fuera del edificio. Tampoco permite la verificación cruzada con otras fuentes ni la comparación con normativas como la Ley de Transparencia 19/2013, que exige accesibilidad, reutilización y formato abierto.
El acceso limitado afecta la capacidad de fiscalización
La imposibilidad de copiar o exportar los archivos viola el principio de accesibilidad activa, exigido por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) cuando se trata de información pública. Además, el retraso en la entrega dificulta la preparación de las comparecencias, especialmente para grupos con menos recursos técnicos.
¿Qué investigaciones internas faltan en la comisión Les Naus?
No se han incorporado a la comisión los resultados de los tres expedientes de averiguación interna abiertos por el gobierno municipal. Estos investigan:
- La adjudicación de una vivienda protegida a María Pérez-Hickman, jefa de Contratación, y familiares suyos.
- La asignación de pisos a los arquitectos Francisco Nieto y Elsa Lloret, también propietarios en el residencial.
- El procedimiento de cobro de plusvalía municipal, con sospechas de filtraciones previas al anuncio oficial.
El vicealcalde Manuel Villar reconoce que el objetivo es aclarar «cómo se ha actuado en el seno del Ayuntamiento»
Sin embargo, omitir las conclusiones de las investigaciones internas contradice ese propósito. La Ley 40/2015 del Régimen Jurídico del Sector Público exige que los expedientes disciplinarios o de averiguación se incorporen al expediente administrativo cuando sean relevantes para la toma de decisiones públicas.
¿Cuál es el impacto económico real del caso Les Naus en Alicante?
El residencial Les Naus forma parte de un plan de vivienda protegida con financiación pública. Cualquier irregularidad en su adjudicación compromete:
- La equidad en el acceso a la vivienda para familias con ingresos limitados.
- La integridad del gasto público, ya que las viviendas protegidas reciben subvenciones del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.
- La confianza inversora, al generar percepción de opacidad en la gestión municipal.
Un informe del Tribunal de Cuentas de 2025 señaló que el 12 % de las viviendas protegidas en municipios de más de 200.000 habitantes presentan riesgos de infracción de criterios de adjudicación. Alicante está dentro de ese grupo.
¿Qué marco legal regula la transparencia en comisiones municipales como la de Les Naus?
La Ley 19/2013 de Transparencia y el Reglamento de Régimen Interior del Ayuntamiento de Alicante obligan a:
- Publicar los documentos con al menos 72 horas de antelación a la sesión.
- Facilitarlos en formatos reutilizables (PDF, CSV, XML).
- Garantizar el acceso remoto y desde dispositivos móviles.
- Incluir todos los informes técnicos y resoluciones vinculadas al objeto de la comisión.
La omisión de los expedientes de averiguación interna podría vulnerar el artículo 11.2 de la Ley 19/2013, que exige la publicación de «actos, acuerdos y resoluciones que afecten a derechos o intereses legítimos».
Datos Clave
- Los expedientes entregados suman miles de folios, pero carecen de las tres investigaciones internas clave.
- El formato impide descarga, impresión y copia, limitando el análisis técnico y jurídico.
- Las adjudicaciones cuestionadas involucran a funcionarios municipales y profesionales con vínculos directos con el proyecto.
- La comisión se creó bajo presión social, pero su funcionamiento choca con estándares mínimos de transparencia activa y rendición de cuentas.
- El caso tiene implicaciones directas en la gestión de fondos europeos NextGenerationEU, asignados a vivienda social en la provincia.
La transparencia no es un trámite: es una condición para la legitimidad democrática. Sin acceso real a las investigaciones internas, la comisión Les Naus corre el riesgo de convertirse en un ejercicio formal, no en un mecanismo de control efectivo.
